ErgouTree's Blog

OAuth2 协议 为什么需要 OAuth 协议 第三方应用需要用户在其他平台的资源，但用户不愿、也不应暴露核心账号密码，怎么办？ OAuth2.0 协议的核心价值是解决「第三方应用访问用户在另一平台的资源」时的安全与信任问题，避免账号密码泄露和权限滥用。 我们假设这样的一个场景 在 A 需访问用户在 B 的相片资源的场景中，直接用账号密码验证的方案存在致命问题： 用户信任危机：用户需向 A 暴露 B 的账号密码，无法确认 A 是否会窃取、滥用这些核心凭证。 平台信任危机：B 无法保证 A 仅将账号密码用于即时访问，可能被 A 存储、批量收集，导致用户信息泄露风险。 权限无边界：账号密码是最高权限凭证，一旦泄露，攻击者或恶意 A 可对用户在 B 的资源执行任意操作（如删改相片、篡改信息）。 凭证无法管控：账号密码一旦提供给 A，用户无法单方面收回权限，只能通过修改密码，操作繁琐且影响自身使用。 这种情况就是，直接提供凭证的方案的不可解决的安全与信任漏洞 image-20251115134720814 OAuth2.0...

安全与便利的天平往往难以把握——过于宽松的配置可能导致敏感数据泄露，过于严格的策略又会影响正常业务交互 什么是跨域？为什么会有跨域？ 同源策略 其实这是一个很简单的东西，但是配置不好确实很容易让人头疼 CORS 的出现是为了解决浏览器的同源策略限制，我们先从同源策略说起 浏览器这样定义的同源：两个 URL 的协议、域名（主机名）、端口三者完全相同，才被视为 同源。 所以说，在开发前后端分离的项目的时候，由于前端项目和后端项目运行在不同的端口上，天然跨域产生了，配置不好的话经常会出现这种导致的500的问题，浏览器发起请求时，请求会发送出去，服务器也会处理并返回，但是浏览器会在门口把响应拦截下来并报错，不让前端 JS 代码拿到数据。 同源策略其实是浏览器的一种安全机制，防止恶意网站通过 JavaScript 获取另一个网站的敏感数据（比如 cookie、localStorage、API 返回的用户信息）。如果没有同源策略，黑客可以轻易伪造用户请求，窃取数据。 浏览器默认遵循同源策略。它规定：A 网站的 JavaScript (如...

认识CSRF攻击 小明的悲惨遭遇 例子来自美团的https://tech.meituan.com/2018/10/11/fe-security-csrf.html 这一天，小明同学百无聊赖地刷着Gmail邮件。大部分都是没营养的通知、验证码、聊天记录之类。但有一封邮件引起了小明的注意： 甩卖比特币，一个只要998！！ 聪明的小明当然知道这种肯定是骗子，但还是抱着好奇的态度点了进去（请勿模仿）。果然，这只是一个什么都没有的空白页面，小明失望的关闭了页面。一切似乎什么都没有发生…… 在这平静的外表之下，黑客的攻击已然得手。小明的Gmail中，被偷偷设置了一个过滤规则，这个规则使得所有的邮件都会被自动转发到hacker@hackermail.com。小明还在继续刷着邮件，殊不知他的邮件正在一封封地，如脱缰的野马一般地，持续不断地向着黑客的邮箱转发而去。 不久之后的一天，小明发现自己的域名已经被转让了。懵懂的小明以为是域名到期自己忘了续费，直到有一天，对方开出了 $650...

Token持久化 Token 持久化实际上用到的最多的场景就是登录时候的记住我 这是 Spring Security 最经典、最常用的 Token 持久化场景。它允许用户在关闭浏览器后（会话失效），下次访问时无需重新登录，依然允许用户自动登录。 它的核心机制有两种形式，现在基本上用的最多的就是持久化令牌方案，因为它更安全，它通过在数据库中存储一个随机生成的“系列号（Series）”和“令牌（Token）”来验证身份。 工作原理： 用户登录时勾选“记住我”。 服务器生成一对随机数：Series（固定，代表该设备登录会话）和 Token（动态，每次自动登录都会更新）。 这两者与用户名、过期时间一起存入数据库，并以 Cookie 形式发给浏览器。 下次访问时，Spring Security 检查 Cookie，检查 Cookie 中的 Token 用于请求自动登录，如果 Series 匹配但 Token 不匹配，说明 Token 可能被盗用（重放攻击），系统会立即失效该用户的所有持久化令牌，则用户需要重新认证。 img Spring...

继续接着上 授权管理实例 RBAC 在之前的设计中，我们严格按照了 RBAC 模型设计了三层关系 用户 User：多对多关联角色，也就是用户可以被赋予一个或多个角色 12345678910@Entity@Table(name = "users")...@ManyToMany(fetch = FetchType.LAZY)@JoinTable( name = "user_roles", joinColumns = @JoinColumn(name = "user_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id"))private Set<Role> roles = new HashSet<>(); 角色 Role：承上启下，连接用户和权限 12345678910111213@Entity@Table(name =...

两种路由模式 Vue Router 使用两种主要的方式来监听 URL 的变化：一种是基于浏览器的 history API，另一种是基于 hash 变化。这两种方式分别对应 history 模式和 hash 模式。 不管是 hash 模式还是 history 模式，核心目的都是在不刷新整个页面的前提下，实现前端路由的切换（单页应用 SPA 的核心需求），只是监听 URL 变化的方式和 URL 表现形式不同。 history 模式 在 history 模式下，Vue Router 利用 HTML5 的 history API 来实现路由的切换。（pushState、replaceState 和 popstate 事件） 这些 API 允许开发者在不刷新页面的情况下，修改浏览器的历史记录栈，并且 URL 中不再包含 # 符号 Vue Router 会监听浏览器的 popstate 事件（当用户点击浏览器的前进 / 后退按钮时触发），同时通过 pushState/replaceState 方法修改...

Axios 是什么 简介 Axios 是一个基于 Promise 的 HTTP 客户端，可以在浏览器和 Node.js 环境中使用。简化了前端发送 HTTP 请求的流程，提供了拦截器、自动解析 JSON 等强大功能。 它就是一个专门用来发送 HTTP 请求的工具库，相比浏览器原生的 XMLHttpRequest 或者 Fetch API，它有更简洁的语法、更强大的功能（比如拦截器、请求取消、自动转换 JSON 数据等），因此成为了前后端分离项目中对接后端接口的首选工具。 它的核心特点： 支持 Promise API，便于异步操作的处理（async/await 语法）。 拦截请求和响应（比如请求前添加 token、响应后统一处理错误）。 自动转换请求和响应数据（比如自动将 JSON 字符串转为 JavaScript 对象）。 取消请求。 客户端支持防御 XSRF（跨站请求伪造）。 在前后端分离架构中，前端（如 Vue/React/Angular）通过 Axios...

状态管理 什么是状态管理 在前端开发中，状态（State） 指的是应用中可变化的数据，比如用户信息、购物车列表、页面切换的标签页、表单输入值、全局主题配置等。 状态管理 则是对这些状态进行统一的创建、读取、修改、监听和共享 的一套规则和工具，核心目标是解决状态分散、流转混乱、难以维护的问题。 Vue 项目中，组件间共享数据的原生方式有哪些？ 父子组件：props 向下传、emit 向上触发事件； 跨层级 / 兄弟组件：依赖 EventBus 或父组件中转； 全局数据：挂载到 Vue.prototype 或 window 上。 这些在项目规模扩大后会暴露致命问题 数据在多个组件间层层传递（“prop”），溯源和调试困难状态流转混乱： 状态修改不可控：任何组件都能随意修改全局数据，出现...

嵌套路由 嵌套路由如何诞生 一些应用程序的 UI 由多层嵌套的组件组成。在这种情况下，URL 的片段通常对应于特定的嵌套组件结构，例如： image-20251206130056766 父路由组件中通过 <router-view> 承载子路由组件，路由路径按层级嵌套，最终实现 URL 与页面结构的一一对应。 在单页应用（SPA）中，很多页面并非 “一次性渲染”，而是由父容器 + 子内容组成 电商后台：/dashboard（父）→ /dashboard/order（子：订单页）、/dashboard/user（子：用户页）； 社交应用：/user/123（父：用户主页）→ /user/123/profile（子：个人资料）、/user/123/posts（子：用户动态）。 使用嵌套路由 在 routes 数组中，父路由通过...

问题描述 多重背包问题是经典的动态规划问题之一，是 01 背包和完全背包的泛化： 给定 n 种物品和一个容量为 m 的背包。第 i 种物品的重量为 wei[i]，价值为 val[i]，并且数量有限，最多只能取 s[i] 件。 目标是在不超过背包容量的前提下，选择物品装入背包，使得总价值最大。 与 01 背包的区别：01 背包中每种物品只有 1 件（s[i] = 1）。 与完全背包的区别：完全背包中每种物品有无限件（s[i] = ∞）。 image-20251130195244607 问题分析 在学习了前两种背包的基础上，多重背包的问题还是很清晰的 可以看出，多重背包是介于 01 背包和完全背包之间的一种更通用的模型： 当 s[i] = 1 时，退化为 01 背包 当 s[i] 足够大（大于 m/wei[i]）时，退化为完全背包 那么，01 背包的状态转移 是这样的 12// 01背包：对于第i件物品，选或不选dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i-1][j-wei[i]] +...

SPA架构 什么是 SPA 架构 我们知道 SPA 是单页面的前端架构，但是，单页面应用（SPA）不是简单的只有一个HTML文件的形式，而是一种应用架构模式： SPA = Single Page Application（单页应用） 整个应用只加载一次 HTML 文件，后续所有页面切换、数据交互都在这一个页面内完成，不重新加载整个页面。 SPA 就像一个「容器」，首次加载时把所有必需的 JS、CSS 都加载完成（或按需加载），之后用户操作时，只动态更新页面内的「部分内容」，URL 变化但浏览器不刷新。 SPA 架构做的前端有这样的核心特征 应用仅包含 1 个核心 HTML（比如 index.html），所有页面都是这个 HTML 内的「组件片段」； 无刷新切换，页面切换靠 JS 动态渲染组件（销毁旧组件、挂载新组件），浏览器地址栏 URL 可变化，但不会触发页面刷新（区别于传统网站的「跳转 = 刷新」）； 数据驱动视图，页面内容更新依赖「数据变化」（比如 Vue 的响应式），而非重新加载 DOM；交互时只通过...

问题 给定 n 种物品和一个容量为 C 的背包。第 i 种物品的重量是 w[i]，价值是 v[i]。 每种物品可以无限次使用（即可以选 0 个、1 个、2 个… 直到背包容量限制）。 问：将哪些物品装入背包，可使这些物品的总重量不超过背包容量，且总价值最大？ image-20251125192750189 问题分析 该问题与 0-1 背包非常像，但是确实是两者问题 0-1 背包：每种物品只能选0 个或 1 个 完全背包：每种物品可以选任意多个 所以，我们依旧可以这样定义状态变量 定义 f[i][j] 表示：考虑前 i 种物品，在背包容量为 j 时的最大价值。 那么接下来就要确定递推关系，那么对当前背包容量 j，依旧考虑的是第i件物品能否放入？或者说是否放入？ 所以对于第 i 种物品，我们可以参考 0-1 背包的思路，有多种选择： 选 0 个：dp[i][j] = dp[i-1][j] 也就是当前背包容量 j < w[i]，这个物品放不下 或者能放入，但是不合适，所以不放入 选 1...

侦听器 什么是侦听器 它之所以叫侦听器，是因为它可以侦听一个或多个响应式数据源数据，并再数据源变化时调用所给的回调函数，就是你传给watch侦听器一个响应式变量，然后当这个变量变化时，自动触发一个你定义的函数，就像一个人被监控了一样，只要这个人一动，摄像头就会报警 这段话来自[Vue3 - watch 侦听器（保姆级详细使用教程）][https://blog.csdn.net/weixin_44166849/article/details/133339827]来讲一下是什么意思 侦听一个或多个响应式数据源 响应式数据源：就是 Vue3 中用ref、reactive声明的变量 / 对象（比如const sum = ref(1)、const obj = reactive({name: 'test'})），这类数据的特点是 “变化能被 Vue...